"Кремлевские Тролли" глазами подполковника ФСБ - AntiTerror.One

Рассказ, который вы собираетесь прочитать, был написан моим очень хорошим другом, с которым я познакомился в поисках правды о текущем антироссийском кризисе, захватившим наше общество. Честно говоря, я не имел представления о том, какую роль сыграл подполковник запаса Станислав Станкевич в операции в Северной Осетии. Когда мы впервые встретились с ним в Интернете, я только видел, что передо мною яркий парень, честный и компетентный в вопросах конфликтов, в которых участвует Россия.

Позже Стэн помог мне заполнить некоторые пустоты, в большом количестве опускаемые западными СМИ в своих материалах. И что еще более важно, мы стали доверенными друзьями. Я попросил Стэна расписать мне некоторые вещи, которые я мог бы включить в мою предстоящую книгу о так называемых кремлевских троллях. Ответ, который он мне отправил по электронной почте, был сюрпризом, и теперь вы можете насладиться им вместе со мною и поделиться в свою очередь. Хотите узнать характер настоящих «фанатов Путина»?


На каком-то этапе любой человек задумывается о смысле своей жизни, и нередко находит этот смысл в борьбе за то, во что верит. Например, в предотвращении новых войн и создании справедливого мира, в котором есть место любому народу, вероисповеданию, образу жизни.

Для чего ведутся войны? – Для того, чтобы удовлетворить коммерческие интересы отдельных лиц, не имеющих ни родины, ни души, ни совести, и все свои действия в этом мире оценивающих математическим отношением прибыли к риску.

Любой президент, король и даже диктатор зависит от мнения своего народа. В условиях демократического общества депутаты и парламентарии тоже вынуждены ориентироваться на мнение электората, и, ни одно решение о войне не может быть принято без участия народа. В конце концов, те, кто идут на войну с оружием в руках или отправляют на нее своих детей, должны поддерживать такое решение или вскоре после такого решения могут выступить против тех, кто их послал.

С чего начинаются современные войны? – Сначала создается образ врага, а для этого все, что с ним связано, рисуется в темных красках, оппонент показывается непредсказуемым и кровожадным. Одновременно перекрывается доступ к информации, которая может сломать эту идиллическую картину. Спустя некоторое время можно смело начинать войну, в которой будут иметь место поддержка и самопожертвование народа даже не догадывающегося о ее реальных целях.

Как СССР проиграл холодную войну

В Советском Союзе и США конца 40-ых – начала 90-ых годов этот механизм создания образа врага работал безотказно. СССР имел множество преимуществ перед США, но минусов было тоже очень много. Голливуд и Мосфильм создавали ужасные картины из стран по ту сторону железного занавеса. Капиталисты, воспитанные на законах рынка и маркетинге успешно продавали Голливудские фильмы и Кока-Колу в красивых банках по всему миру, в то время, как СССР со своим спартанским, спокойным, многонациональным и традиционным философским укладом не мог похвастать продвижением своего информационного товара. На фоне этого Горбачев предательски сдал все информационные позиции своей страны. – Советский Союз  вдруг стал злодеем даже в глазах собственных граждан, а все, что делалось на Западе, стало образцом человеколюбия, справедливости, успеха и примером для подражания.

Народы бывшего СССР ринулись в распростертые объятья братьев из США и Европы, принесших им свет и булку с котлетой, называемую «гамбургер». Булки с котлетами у нас и так были, причем более здоровые и вкусные, но разве эти булки мгли сравниться с теми, что в красивой упаковке навязывали нам в диковинной рекламе?

McDonald's in Soviet times
McDonald's в советские времена

Потребовались годы, голод, войны и позор грабительской приватизации (первоначального накопления капитала, как сказал бы Карл Маркс), чтобы люди проснулись и поняли, что с ними по прежнему ведется война, цель которой – уничтожение государства, нации и народа, захват богатств и территорий страны. А самое ужасное и обидное, что граждане СССР сами по своей наивности и глупости дали превратить свою жизнь в унижение и позор с элементами безысходности, позволили проходимцам захватить власть над собой, и горстке мошенников украсть их народные богатства в ходе приватизации.

Вы только вдумайтесь, народы СССР как дети шли навстречу американским братьям, а теперь слышат в новых Голливудских фильмах бахвальство героев о победе США в холодной войне. Американцами даже выпущена медаль с соответствующим названием, которой, конечно же, был награжден Михаил Горбачев.

Former President of the United States Ronald Reagan awards Gorbachev the first ever Ronald Reagan Freedom Award at the Reagan Library, 1992
Бывший президент США Рональд Рейган наградил Горбачева Первой премией Свободы имени Рональда Рейгана в библиотеке Рейгана в 1992 году

В любом случае позиции СССР в информационной войне были слабее, чем у США. В течение всего периода холодной войны государство чернило противника, а также было вынуждено препятствовать проникновению на территорию страны информации с Запада, в том числе глушить передачи «Голосов», не пускать своих граждан за рубеж, и, в конце концов, проиграло.

Перелом

Путин: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».

Но, что мы имеем сейчас? Как и во всякой войне, которую СССР вел на своей территории, мы отступали долго и мучительно, неся тяжелые потери и обретая опыт и силу. С начала 2000-х годов ситуация стала меняться кардинально. Мы увидели путь, какой могли бы пройти при создании нового государства, если бы не подчинились чужой воле. Мы могли бы впитать все лучшее от Запада, интегрироваться в мировое сообщество без унижений, войн, человеческих жертв и распада великой страны, который стал величайшей трагедией для миллионов людей на территории всего бывшего Союза.

И наступил XXI век - век информации. Мы вдруг осознали и приняли за правило, что информация больше не знает границ, и Интернет не позволяет жить по-прежнему, разделяя мир на зоны информационного влияния.  

Раньше политики не удосуживались объяснять народу причины своих решений – ограничивались упрощенными версиями, оставляющими в тени многие щекотливые нюансы. Теперь эти придуманные простые версии сразу попадают под поток критики с другой стороны, ставятся под сомнение, разбиваются, и, в конце концов, обращаясь против того, кто их придумал.

Раньше некое государство могло ткнуть пальцем в соседа, осудить его, сказать, что его необходимо наказать и получить поддержку своим действиям. Это больше не работает. И никогда больше не будет работать. Но, похоже, пока Американский Госдеп все еще пытается осознать это, Россия умело пользуется новым информационным ландшафтом для достижения тактических преимуществ.

Владимир Путин с первых дней своей работы в должности Президента России понял, что надо разъяснять свои решения, не врать и не уходить от ответов. Через несколько лет его открытый стиль общения и многочасовые выступления перед журналистами в прямом эфире вошли в норму. Он по-дружески относится ко многим оппонентам, поскольку не боится говорить правду. Он свободен в своих решениях, поскольку может услышать и согласиться с оппозицией без ущерба своему имиджу, - ведь он может обсуждать свои решения публично.

Хорошим лидером считается не тот, кто всегда прав, а тот, кто создал систему, сплачивающую вокруг единой цели людей, думающих по-разному и имеющих самые разнообразные компетенции и опыт. Именно в разнообразии окружающих нас мыслей появляются здравые идеи, способные улучшать нашу жизнь. Я голосую на выборах за Владимира Владимировича Путина, поскольку созданная им система позволяет гражданам России быть несогласным с ним, мыслить так, как они хотят, и при этом чувствовать себя защищенным, частью этого общества, работающего на благо своей семьи, своей страны.

Хорошим лидером считается не тот, кто всегда прав, а тот, кто создал систему, сплачивающую вокруг единой цели людей, думающих по-разному и имеющих самые разнообразные компетенции и опыт.

Сравнивая то, как проходят выборы в США и России, какие невообразимые и лицемерные претензии предъявляются проигравшей партией новому американскому президенту и нашей стране, я понимаю, что за прошедшие три десятилетия Россия стала лидером демократических свобод, оставив США далеко позади. И вся истерика СМИ и должностных лиц на Западе выглядят лепетом обиженного школьника, которого больше нельзя считать самым лучшим в классе. Хотелось бы, чтобы этот школьник сделал выводы и стал подтягиваться под отличников, а не пришел однажды в школу с .223 калибром, отстреливая без разбору учеников и учителей.

Stanislav at a reception with Vladimir Putin It was a day after Nord-Ost operation in 2002
Станислав на приеме у Владимира Путина на следующей день после операции «Норд-Ост» в 2002 году

Эта ужасная российская пропаганда

Война и политика - это грязная работа, и, как говорила одна моя знакомая маленькая девочка, «И принцессы ходят в туалет». Я далек от мысли, что наша политика исключение из правил, и совсем не пахнет, но читая англоязычную и русскоязычную прессу, нельзя не заметить, что на поверку любое действие России оказывается крепче, честнее и человечнее, в противовес дурно пахнущим информационным поводам от заокеанского «оплота демократии».

Главное же, что бросается в глаза, Россия выглядит в глазах мирового сообщества как страна, живущая по международному закону, может даже, как у нас говорят, по понятиям, а США все больше проявляет себя хулиганом, беспредельщиком, нарушая ею же установленные правила, поскольку теперь они все больше мешают им.

Для того, чтобы не лгать, надо быть порядочным. Раньше политику для этого требовалось ходить в дорогих костюмах, делать умное выражение лица и не попадаться на глаза журналистам, развлекаясь в дорогих борделях. А теперь, в век Assange и WikiLeaks надо вести себя хорошо, даже когда этого никто, вроде, не видит. Западные политики не готовы к такому. Большинство из них по-прежнему пытаются скрыть или завуалировать причины своих решений, они выражают на публике мнения и предпринимают действия, с которыми на самом деле не согласны. 

За прошедшие три десятилетия Россия стала лидером демократических свобод, оставив США далеко позади. И вся истерика СМИ и должностных лиц на Западе выглядят лепетом обиженного школьника, которого больше нельзя считать самым лучшим в классе. Хотелось бы, чтобы этот школьник сделал выводы и стал подтягиваться под отличников, а не пришел однажды в школу с .223 калибром, отстреливая без разбору учеников и учителей.

Российские СМИ зачастую обвиняют в предвзятости. Неужели кто-то еще верит в свободную журналистику, не зависящую от законов рынка? Было бы странно, если бы финансируемые государством новостные агентства делали акцент на вражеских суждениях.

В то же время у российских СМИ есть преимущество перед западными коллегами. Российская пресса давно не стесняется освещать противоположную точку зрения, подавать горячие, даже неприятные новости на страницах федеральных изданий, с тем, чтобы брать инициативу в свои руки, рассказывая о позиции оппонента с одновременным противопоставлением ему своей собственной. При этом журналисту дается шанс раскрывать свое мнение во всей пестроте красок – это то, что я вижу, что удивляет и радует меня, как читателя.

Поэтому лично мне больше импонирует позиция российских медиа, нежели New York Post или Wall Street Journal, печатающих односторонний бред, рассчитанный на то, что потребитель информации никогда не услышит аргументов оппонентов. В одной студии или одном издании я могу узнать все, что касается вопроса, не прибегая к изучению сайтов оппонентов с целью прояснения всей картины.

Хотя, если серьезно, то изрядно надоело видеть каждый вечер на российском телевидении засилье украинских и американских политологов.

Хотелось бы отдельно остановиться на телеканале CNN, который жители США считают чуть ли не главным другом и адвокатом России. Аббревиатура CNN означает Cable News Network, но знакомые американцы еще со времен СССР с юмором расшифровывали это название как Communist News Network. На самом деле, я бы сравнил CNN с нашим «Эхом Москвы», но значительно более скромным в своих оппозиционных суждениях, чем его российский аналог. Позволю высказать мнение, что России иметь таких друзей как CNN все равно, что иметь приятеля – гея. Никогда не знаешь когда, и по какому поводу он тебя заставит краснеть.

Stan and his daughters Natasha and Dasha a few years ago
Стэн и его дочери Наташа и Даша несколько лет назад

Россияне и американцы, чем мы отличаемся?

Судя по веткам обсуждений в социальных сетях, что в США, что в России больше всего призывают к войне и крестовым походам те, кто знают о войне лишь понаслышке. Я не беру в расчет тех, кто затаил личные обиды, зарабатывает на войне, или и то и другое, как сбитый Советскими солдатами в Корее летчик Джон Маккейн. Как не беру в расчет и тех, кто уже находится под угрозой уничтожения - народы Йемена, Сирии, Востока Украины.

Общаясь со своими знакомыми американцами и британцами в соцсетях, я сделал вывод, что ветераны, державшие в руках оружие на поле боя, понимающие всю черную многогранность войны, по обе стороны океана готовы защищать свою страну и близких, устрашающе обыденно держат оружие под подушкой и молятся за то, чтобы никогда не пришлось его применять в бою. Как это ни парадоксально, мы, даже, находясь по разные стороны баррикад, быстрее находим общий язык друг с другом, чем многие другие.

Ветераны, державшие в руках оружие на поле боя, понимающие всю черную многогранность войны, по обе стороны океана готовы защищать свою страну и близких, устрашающе обыденно держат оружие под подушкой и молятся за то, чтобы никогда не пришлось его применять в бою... Мы, даже, находясь по разные стороны баррикад, быстрее находим общий язык друг с другом, чем многие другие.

Хотя разница тоже есть. У нас принципиально разное воспитание – Мы в России беспардонные и прямолинейные, они вежливые и предупредительные. Мы воспринимаем свою боевую работу как коллективный труд, они – как соревнование индивидуумов. Наши профессионалы не вспоминают, тем более публично о том, как убивали злодеев, поскольку воспринимают это как вынужденную меру, зло, а их ветераны регулярно рассказывают о своих убийствах, гордятся этим. Если у нас традиционно проповедуется снисходительное отношение к поверженному врагу, то Интернет полон фото из Абу-Грейв, рассказами об издевательствах над пленными, презрением к жизни гражданских лиц, как к сопутствующему ущербу. Оно и понятно, мы воспитывались на фильме «Они сражались за Родину», а они на «Рембо».

Но американцы не считают себя злодеями. В них тоже есть доброта и человечность, и у нас много общего, что должно нас, скорее объединять, чем разъединять. Мы боимся только того, кого не понимаем. Многие русские видят в американцах несмышленых детей, в чей дом не приходила беда, воюющих чужими руками, способных по чужой воле и надуманному поводу развязать боевые действия против любой страны, сбросить ядерную бомбу, как это было в Японии, или свергнуть правительство, не считаясь ни с каким государственным суверенитетом и выбором граждан любой страны, как только видят в этом интересы США и допустимую степень риска.

Куда же тогда все человеческое девается из них? – Ответ прост: Еде не дают имена. Мы не задумываемся о тяжелой судьбе коровы, рассматривая говядину на прилавке. Мы думаем только о качестве продукта и его цене. Так и американцы, по моему наблюдению, не видят конкретных людей за теми, кого собираются убить или чьего законно избранного руководителя намереваются свергнуть.

Американцы не считают себя злодеями. В них тоже есть доброта и человечность, и у нас много общего, что должно нас, скорее объединять, чем разъединять. Куда же тогда все человеческое девается из них? – Ответ прост: Еде не дают имена.

Но сколько бы кто-то ни пытался требовать от жителей других стран согласиться с ролью коровы, они на это никогда не согласятся, поэтому, попав под удар, Россия вынуждено возглавила эту борьбу за самосознание и безопасность всех стран в мире.

У наших оппонентов есть шанс победить только в одном случае – если они найдут в себе силы перенять тактику «противника» - начнут говорить правду, слушать противоположную сторону, открывать свои мысли своему народу. У новой администрации Белого дома еще есть шанс начать с чистого листа, списав грехи на предшественников.

Но чем они тогда будут отличаться от своего противника? Как объяснить своим гражданам, в чем их неразрешимые противоречия с россиянами и их непримиримая позиция? – И тут возможны два варианта. Либо закончатся войны и конфликты, будут снижаться мировые расходы на оборону и расти торговля. Либо этим политикам придется признавать, что они готовы и дальше нападать на другие страны не из благих побуждений, а исключительно ради ресурсов, поддержания собственных мошеннических действий финансовых структур или недобросовестной глобальной конкуренции.

Но какое общество сможет смириться со вторым вариантом, отвергающим все лучшее и гуманное, полученное нами от бога, какими бы именами мы его ни называли? – Здесь вопрос к историкам, изучающим Третий рейх, и надеюсь что до этих исторических аналогий в случае с американцами, не дойдет.

Американско-кремлевские тролли

Мой приятель, американский журналист Phil Butler, основатель проекта Our Russia, задал мне вопрос, что я чувствую в связи с его участием в этой информационной войне на стороне России. Он и сам знает ответ, но, полагаю, захотел его услышать от меня.

Наша добрая воля граждан двух стран является началом и концом любых дискуссий. Как в современной горячей мировой войне не будет победителей, так велик шанс, что в информационной войне не будет проигравших и мы вместе, плечом к плечу, работаем над этим, чтобы Холодная война 2.0 скорее разрешилась в интересах обеих наций, всего мира. Чтобы люди разных национальностей и вероисповеданий знали больше друг о друге, а поэтому не боялись друг-друга и не искали врагов там, где их нет. Чтобы никому не позволялось нас сталкивать между собой в угоду чьей-то злой воле.

Я вижу в нем честного человека, друга и интересного собеседника, который выбрал сторону, позволяющую ему быть журналистом в самом исконном понимании этого слова – писать о том, что он знает, видит, во что верит. Он сам олицетворяет то, во что верим мы в России, а именно, что есть много людей по ту сторону океана, живущих по совести и по божьим законам, для кого гуманизм,  честь и международное право не абстрактные понятия. Phil дает нам пример ответственного отношения к своему предназначению, ведь он предлагает своим соотечественникам задуматься над той информацией, которой западные СМИ пичкают их, и тем обеим сторонам выиграть эту холодную войну, чтобы она никогда не переросла в горячую.

Те, кто говорят об агрессивном настрое России и ее, якобы, желании восстановить Советский Союз, видимо не знают карту мира. Россия огромная страна, со сравнительно небольшим населением, огромными природными ресурсами и уникальным, стратегически важным географическим расположением. Как говорится в одной шутке: «Когда включаю в Москве навигатор до Владивостока, то слышу: «Через девять тысяч километров поверните направо».

I had seen this cake on Stan's timeline before, today I asked if he baked it. "Of course, I love cooking", he replied.
Я заметил этот торт на стене Стэна, и сегодня уточнил, он его сам испек? «Конечно, я люблю кулинарить», - ответил он.

Мы пережили множество войн, которые начинались с нападения на нашу территорию, и заканчивались в логове агрессора. Мы всегда готовы повторить этот опыт, но развитие военных технологий оставляет все меньше шанса, что в таком противостоянии вообще будут победители. Для нас война не абстрактное понятие, а состояние души, наследие предков, которое с пеленок готовит каждого гражданина в трудный момент стать на защиту свой семьи, земли, страны с оружием в руках.

Мы благодарны американцам за помощь, которую они нам оказывали во Второй Мировой войне, мы чествуем британских героев Северных конвоев, и помним стыковку космических кораблей Союз-Аполлон. Мы любим Рядового Раена, Фореста Гампа, Список Шиндлера и Короля Льва, и мы искренне не понимаем, почему ваши политики и СМИ пытаются сделать из нас врагов. Нас оскорбляет их ложь, заставляет ощущать угрозу, вспоминать о Наполеоне и Гитлере, о множестве других западных государств, которые начинали агрессию против России и СССР и которые всегда заканчивали одинаково. Давайте больше общаться и узнавать друг-друга, чтобы никто не мог диктовать нам, что мы должны думать друг о друге, а мы вместе могли делать этот мир безопаснее.

(перевод с английского)